Author Archives: daniel

我本以为我走前能设计个有趣的项目，没想到英国那边一句话，这个项目现在变成残废。好吧，我不参与了。 今天又坐公交，戴上傻呆痴的口罩，万里长征来办公室上班。每周至多一次，且行且珍惜吧。

The battle is not yours, but God’s. 每次读到这样的话，心里好有力量。

女儿一旦对某件事产生兴趣，全世界也阻止不了她了。她每天在家对着iPad 练钢琴，连个老师也没有，自觉自愿。 儿童的爱好，贵如金。 上帝供应了我们的一切需要。他使我们自由没有匮乏。他在我没有信他的年轻时代，就无声地带领我。他使我每个汹涌的阶段，都以平安结束。 我存在的方式，就是他的美好心意。

无论世界如何变幻，你的恩典足以承载我们的人生。

我忙碌了一天，居然只是在填表格，不停扫描各种文件，等等。而且家里打印机坏了，被迫跑到店里买一个。 我感觉，只有以前办移民新西兰时费过这么大劲。

在中国人的观念里，言论自由是不存在的，即使存在也是扭曲的。在他们看来，只要一个人是千夫所指，人神共愤，那么他就没有说话的权利。他就应该进牛棚，下劳改营。 比如某天朝的前主席。或者比如今天的川普。 这不是美国国父们设计的自由。他们设计的宪法赋予人的言论自由是没有条件的。因为他们知道，一旦自由有了条件和例外，就会产生暴政。 因为，你如果不喜欢一个人，而且碰巧你拥有阻止人说话的权力，你永远不愁找不到借口。更重要的，这会产生多数人的暴政。希特勒只要控制选举，他就可以执行各项暴政，把犹太人送进焚化炉。 不幸的是，即使在美国，如今言论自由也受到了挑战。美国国父们认为自由的最大敌人是政府，因此他们定义的言论自由是不受政府审查的言论自由。 如今，政府自己的言论自由也受人审查，审查机构叫Twitter, Facebook 。最让人吃惊的是，后两者完全不受任何法律约束。他们受203条款的保护，拥有绝对的让任何人闭嘴的权力。 如果你还抱着200年前美国国父定义的言论自由，已经不大跟上现实了。现在，人的言论自由，不再屈从传统媒体，比如报纸，电视这些受政府和法律管控的机构，而是被一个新的独裁机构管理。而这个机构没有法律可以制约。 他们可以给你一个冠冕堂皇的理由，取决于他们的意识形态，取决于他们的道德判断，取决于他们的利益取舍。 如今，他们是美国宪法设计者所想象的最大敌人。

开始填英国签证表格，真是好几个小时搞不完。 我注意到了，你的旅行记录分五眼国家的，和五眼国家的。看来，关系不一样。

如果每个人都爱上帝，像上帝宽恕我们那样宽恕他人，并且畏惧他的公义，这个世界就不会有暴力，罪恶，纷争，和怨恨。 所以，归根到底，所有的恶，都是背弃上帝引起的。

如果Twitter, Facebook 封杀川普能说明什么问题的话，就是如今在西方世界，宪法赋予的言论自由的管理已经交给了商人和CEO，而不是民选的议员，政府官员。 不管你是否支持川普这个人，这是一个可怕的，足以毁灭西方的征兆。 这时，当批评意见从欧洲传来时，我忽然发现欧洲人远比美国人更了解自由的价值。

我显然是被过去两年的很多离奇事件折磨怕了。因此，直到现在我依然怀疑ARM这件事会随时泡汤。 同时我想，这是上帝的事情。无论怎样，我相信他全部的良善和美意。