上班

我本以为我走前能设计个有趣的项目，没想到英国那边一句话，这个项目现在变成残废。好吧，我不参与了。

今天又坐公交，戴上傻呆痴的口罩，万里长征来办公室上班。每周至多一次，且行且珍惜吧。

无题

女儿一旦对某件事产生兴趣，全世界也阻止不了她了。她每天在家对着iPad 练钢琴，连个老师也没有，自觉自愿。

儿童的爱好，贵如金。

上帝供应了我们的一切需要。他使我们自由没有匮乏。他在我没有信他的年轻时代，就无声地带领我。他使我每个汹涌的阶段，都以平安结束。

我存在的方式，就是他的美好心意。

关于言论自由

在中国人的观念里，言论自由是不存在的，即使存在也是扭曲的。在他们看来，只要一个人是千夫所指，人神共愤，那么他就没有说话的权利。他就应该进牛棚，下劳改营。

比如某天朝的前主席。或者比如今天的川普。

这不是美国国父们设计的自由。他们设计的宪法赋予人的言论自由是没有条件的。因为他们知道，一旦自由有了条件和例外，就会产生暴政。

因为，你如果不喜欢一个人，而且碰巧你拥有阻止人说话的权力，你永远不愁找不到借口。更重要的，这会产生多数人的暴政。希特勒只要控制选举，他就可以执行各项暴政，把犹太人送进焚化炉。

不幸的是，即使在美国，如今言论自由也受到了挑战。美国国父们认为自由的最大敌人是政府，因此他们定义的言论自由是不受政府审查的言论自由。

如今，政府自己的言论自由也受人审查，审查机构叫Twitter, Facebook 。最让人吃惊的是，后两者完全不受任何法律约束。他们受203条款的保护，拥有绝对的让任何人闭嘴的权力。

如果你还抱着200年前美国国父定义的言论自由，已经不大跟上现实了。现在，人的言论自由，不再屈从传统媒体，比如报纸，电视这些受政府和法律管控的机构，而是被一个新的独裁机构管理。而这个机构没有法律可以制约。

他们可以给你一个冠冕堂皇的理由，取决于他们的意识形态，取决于他们的道德判断，取决于他们的利益取舍。

如今，他们是美国宪法设计者所想象的最大敌人。