Author Archives: daniel

有时和chatgpt辩论非常有意思。我意识到这点，其实AI没有真正的思辨能力。它只具有某种组织信息的机制。 它经常吐出一些把假想当成科学的论断。这很像那些把科学当成自己宗教的人。然而，经常只需要一个关键问题，你就可以击倒它。

教会有这么多渴慕神的兄弟姐妹，问题是没有人牧养他们。

晚上团契进行得很晚，回到家快十二点了。 你知道人的生命很少持续一种有意义的人际关系，大部分于人的幸福与爱没有什么联系。我很感恩有这样的团体。

那种所谓AI可以使所有人都不必工作， 只需追求自己喜好的日子，永远不会发生。 没有经济自由，最终将失去所有自由。（我无法想象不能依靠自己的双手，只能舔狗一样等待国家每天发救济。关键是，这个国家又是谁的国家） 最可悲的是，AI如果带来终极的好处，那好处大概只限于两三个国家。其他国家怎么活下去，是个巨大的问题。

我时常想，为什么我的女儿的品格会如此的糟糕，这其中有多少是我教育的原因。很显然，我不可能鼓励这些品质，因为这和我的人生理念背道而驰。（几乎我和她是完全不同的人，在同样的年龄阶段） 她是个懒惰，毫无责任感和进取心的人。在她的身上也看不到自我反省的能力。 自我反省是一种非常重要的能力，尤其是在成长的时候。你应该注意到某些不足，通过调整，改变，促成更好的自己。

晚上在我的眼镜上打了一晚上游戏，用腕带控制。我发现，用户体验出奇地好，无论是操纵的便捷，还是图像的清晰，我居然上瘾了。（我很少打游戏上瘾）。 总体来说，不是吹牛，我觉得meta的智能眼镜目前是最好的。

看内部记录，我在meta的时间已经超过一半人了，虽然我也只是满三年。 我猜想，没有人能呆长久。少数人是因为财富自由走了，更多是因为burn out撤退。 曾经在摩托干了十七年。那是多么美好的日子。 我很想明年底撤退，但实话说，除非搬家去伦敦，选择很少。

我以前以为对于aosp这种复杂的系统，AI要弄清楚怎么回事，不是一件非常容易的事。我错了，复杂度是计算机容易解决的。AI可以轻松地在多个repo之间修改相关代码。 以前一个人弄明白linux核心需要五到十年，搞明白aosp底层也要大概五到十年。如果要非常熟悉各子系统可能需要更长时间经验。现在，情况完全变了。 主要的问题在于（或许这只是历史的阶段性问题），AI需要人的帮助，但是如果你没有这些基本经历，怎么指导AI呢？另外一方面，如果已经有了AI做基本工作，新手如何积累他的工作经验呢？ 同样的问题也出现于我们的教育系统。很显然，AI将掌握所有人类已有的知识。就人类大部分人而言，他的知识和经验无法提供AI没有的东西，除了那些顶级的科学家，艺术家，等等。但是如果没有培养的阶梯，那些顶级的人物以后如何产生呢？

晚上读书，一段关于敬拜的章节。我仔细想起来，我很久没有在教会里音乐敬拜时强烈感觉到上帝的存在。我记得最好的经历，还是在新西兰的洋人教会。 我们的敬拜究竟哪个环节出了问题，以至于我们在整体上没有圣灵的力量。这究竟是技巧，仪式，还是灵性的问题。 我们敬拜时，很多人只是站立沉默，仿佛只是来听演唱会，而不是赞美上帝（部分原因是有些歌没法唱）。此外，诗歌的选择经常很奇怪，连领唱者都走调。很多歌少有人会唱，或者认同。当一个崇拜过程存在各种不必要的缺陷时，人的注意力就会被从最核心的东西上移走，那就是我们的上帝。 音乐敬拜只是一方面，讲道经常不知所云。假如是一个慕道友，他会感到困惑。他听到的不是一个神圣的，使人仰望的上帝，而是港式普通话的骂街，或者鸡汤。

网上听了黄牧师的讲道。他讲的使徒行传。 我估计黄牧师的讲道方式不一定是所有人喜欢的方式。他不提供鸡汤，也没有段子，笑话，或者小插曲，甚至也没有迎合听众的激情。对于女性听众来说，他尤其乏味。但是一个真正爱真理的人应该喜欢他低沉的语调和讲解。他把圣经的每条经文几乎解释到最细致的程度，而且是一种很自然，似乎没有任何刻意的充满智慧的方式。 说实话，这才是我需要的那种牧者。很可惜，自从来到英国，我见到的使人肃然起敬的牧者，少得像葛优的头发。