自由

传统的右派主张强调个人选择的自由,市场经济,和小政府。归结起来,只有“自由”两个字。 左派选择了一个相反的途径。他们强调所谓的平等。怎样才能平等呢?他们想,因此必须有个大政府,以及社会变革实现这一点。最后,这样的社会就要求你放弃个人自由,把命运交给政府。 即使抛开中国那种曾经极端的社会不谈,仔细审视英国这种左倾的国家(相对美国),你也可以看出端倪。政府采用一切手段阻止你做很多事情,比如阻止你开车(繁重的汽油税,减排规定,等等),阻止你买多套房(各种印花税,以及可能双倍的空置房产税),阻止你存很多钱(种种ISA的限制),阻止你选择好的私校(额外的VAT税种),阻止你有很多钱获得养老自由(养老金所谓allowance的限制)。最令人吃惊的是,很多税种不需要议会立法,只需要政府的财政部长一句话,一次所谓的预算。(如果这事发生在美国,可以算是反民主的典型)

信用

究竟哪件事情更容易接受呢?是当初乌克兰人彻底被俄罗斯人占领,还是死了几十万人后,给美国人交五千亿的资源保护费,屈辱地留下一个残缺的国家呢? 甚至,我怀疑,美国这个国家还有信用吗? 当初让乌克兰交出核武器也是美国人主导的,美国人陈诺的安全在哪里? 就算美国人再签一个安全保障,哪怕是再收了五千亿后,他们的信用在哪里? 或许我们对美国人太苛刻了。说白了,他们不过是变得和其他人一样罢了。

好人

我和女儿关系有时糟糕的原因,在于她总觉得我不信任她。 我说,真正的问题在于,为什么你与同学关系不好,破裂时,你总是说,因为她是坏人。而“我”是个fundamentally 好人? 你本可以说,it is complicated, or it just did not work out。是什么原因使你每次都做出这样的道德判断? (我当然知道你不是天使,我们没人是。如果真有天使,说实话,很难一直是受冤屈的那个)

无题

当美国人变得和俄罗斯人,中国人一样在国际上不要脸时,这是一个前所未有的局面。 我敢说,三个流氓中,心里最慌的是中国。 乌克兰人和欧洲人当然有点彷徨。可是,难道这不是欧洲人治自己的阳痿的良机吗?说实话,我对他们一点信心都没有。

Kobo

最近又买了个电子书阅读器,Kobo Libra Color 7″。这已经是我一年内买的第三个设备了。事实是,这个感觉最好,比前两个亚马逊的都好。提高了阅读的享受。如果它能有个更大尺寸,彩屏,白色的版本,我应该会再买一个。

零情商

川普再次证明了他是个冷血动物。在他的心里,既没有公义,也没有同情。 他说,过去三年,乌克兰本可以谈个和平协议。这相当于对一个被强奸的女人说,你本可以庭外和解的,何苦最后输了官司呢? 说句实话,我从未喜欢或者欣赏过川普这个人。但是,我一直支持他做总统,纯粹是因为对西方文明的整个格局来说,他是上帝合适的器皿(虽然从任何意义上说,他都不是基督徒。说他是基督徒的人,请你回去好好读圣经)