Monthly Archives: September 2006

我以前经常羡慕那些非洲兄弟国家的军人们, 他们政变简直就象是我们中国人包饺子一样容易, 隔三岔五来一次. 最奇怪的是,一个小营长拉上几百个弟兄, 也能成功爬上权利的颠峰. 对于他们, 政变的基因流淌在血液里, 就象西部牛仔止不住抢银行的冲动一样.充分体现了老毛的话, 枪杆底下出政权. 但是, 没有一个国家的政变比泰国更奇怪. 军人封锁首都, 就象是消防演习一样. 没费一点劲, 一个人没死, 甚至没有人受伤. 有少量人游行反对政变,在军队的眼皮底下, 但军人懒得看他们. 也有人给军人献花. 整个过程象是法国人擅长的讽刺剧. 当年英国人占领西藏时,也有类似的讽刺性的景象. 英国人荷枪实弹, 兴奋得走在拉萨大街上, 但是西藏人冷漠地看他们, 没有一点表情, 就象他们从来不存在一样.英国人于是很失落, 很受伤. 泰国的总理在联合国开会. 反应也很奇怪. 也没发表什么政治声明. 连个象征性的谴责, 或者失望, 都没有.然后乖乖地去了英国, 在那儿他有自己的房产, 有自己的女儿. 他默默得接受了政治生命结束的事实. 比这更奇怪的是, 泰国人所有的政变, 在法统上, 或者说, 至少在形式上, 需要国王的肯定. 国王德国望重,没有人想反对他. 所以每个人都想获得他的尊敬, 拿着枪杆子的军人也不能例外. 在民主国家, 理论上, 唯一的合法性来自民众选举.但是在泰国, 国王是权威的象征, 甚至也许也是伟大的传统和道德的象征. 他默默得看着这一切, 看一切风平浪静,军人也没什么越轨行为时, 点头同意了. 国王依然没有实际的政治权力. 安南说, …

Continue reading “政变”

闹洞房是能够充分体现国人的低级趣味和粗俗的事情之一. 我见过不少人的洞房仪式, 见过新郎新娘是怎么被人整的.那些游戏设计得很绝妙, 新人因此要承受惨重的肉体折磨, 和精神的羞辱. 当然, 我承认, 不是所有人把这看成是折磨, 或者羞辱.不少人把这看成是乐趣. 我一直想弄明白, 国人在其中获得的是什么样的满足. 愈研究这点, 我就愈觉得中国人粗俗得可怕. 我发现一点,正如一个孤独的人容易变态一样, 人多了也容易变态. 中国的很多仪式, 规范, 表演, 准则, 是为了满足大众的鉴赏,或者作为大众的谈资. 一个人的尴尬, 羞耻, 痛苦是微不足道的, 重要的是旁观者的娱乐. 为什么那些新人在极端痛恨的情况下,不得不就范呢? 这是很说明问题的. 当然, 很多人说, 我也不愿意被人这么搞, 也不愿意搞人. 这不能证明什么, 至少不能证明粗俗只是中国社会的个别现象.我们知道, 任何现象, 即使看起来是偶然的, 也是有必然的社会土壤来支持的.为什么法国人没有在他们的洞房里搞几十个人的黄色游戏呢? 真的, 人愈多愈变态. 中国几乎每一件事都有很多人凑在一起, 愈是变态盛行. 如果每个人只关心自己的事情,很少会发生”与人斗其乐无穷”的事情.

新浪上, 有篇关于中国的税负到底重不重的文章. 是个有点头脑的记者写的, 在中国, 有头脑, 同时又有良心的记者是不多的.他说了两个朴实的观点, 还有一些简单的事实. 第一, 要看税率和政府的服务是否成比例. 结论是, 中国的税比起世界大部分税重的国家勉强少点, 但几乎不提供公民福利. “国家统计局2004年发布的《中国统计年鉴》显示：2003年，国家财政收入为21715.25亿元，财政支出为24649.95亿元。国家财政按功能性质分类的支出：2003年，经济建设费7410.87亿元，社会文教费6469.37亿元，国防费1907.87亿元，行政管理费4691.26亿元，其他支出4170.58亿元。也就是说，只有约五分之一的财政支出直接用到老百姓身上。有报道说，我国党政机关每年公款吃喝要花掉2000亿、公车支出要花掉3000亿、公费出国考察还要花掉2000亿。原中组部部长张全景日前感叹，中国最大的政治弊端是官多为患：一个省有四五十个省级干部，几百个乃至上千个地厅级干部，一个县几十个县级干部，可以说古今中外没有过。” 第二, 要看税负是否有利于经济发展 “国家工商总局的数据表明，1999年我国实有个体工商户3160万户，到了2004年，这一数字下降为2350万户，6年间减少了810万户。截至2005年底，全国内资企业实有350万户，比上年减少30.1万户，下降7.9%” 那么中国经济增长到底是怎么回事呢? 基本是政府投资造成的, 因为钱都跑到政府手上, 而且其效率低下不言而喻. “从1995年开始，中国的税收就以年均20%左右的高速度在增长。这种大大高于GDP增长的速度”