球评

中国的球评中没有几个是专业的. 似乎只有黄键翔的话还听得下去, 而且是有道理的. 这主要依赖于他曾经做球迷的疯狂的经历, 而不是职业足球生涯. 其它人呢, 韩乔生等老一辈子已经是被鄙视得再也不敢说话了. 关于韩老师的笑话可以写厚厚的百科全书.有些是他天才的无意识的发挥, 有些则是天才的网友的编造. 好在韩老师是个诚实的人, 他心平气和地承认自己犯下的全部的错误.这使得他实际上变得伟大了, 相对于总是扬言把揭露他错误的记者告上法庭的赵老师来说(他的全部声誉最终丧失于不幸的电话门事件) 我们不必再拿老人们下菜了. 那么新一辈呢, 比如张斌, 董路, 陶伟之流的?我觉得他们的足球评论不仅显示他们对足球的了解是浅薄的, 甚至其人生阅历也是令人怀疑的. 在中央电视台上, 张斌经常装模作样得在巨大的液晶屏前给观众讲解西方的足球报道, 用支笔指指戳戳.也许这是为了显示主持人专业或者英语谙熟. 且不说其言辞之肤浅, 我只想提醒其一点, 英国人是小报, 花边新闻, 和三版女郎的鼻祖.尤其是张斌经常讲述的太阳报, 几乎就是各种谣言, 诽闻, 和炒作的典范. 这些报道再配上业余的中央电视台的评论员,简直是妙极了. 真正的专业足球报纸其实都在非英语的欧洲国家, 如米兰体育报, 可惜那些报纸央视的人都读不懂. 至于张路呢, 简直就成了所谓的专业人士的代言人了. 不过我同样遗憾地说, 他的每一句评论和对足球的认识还停留在十几年前.我无比惊异地看到, 十几年的生活也没有改变他评论的方式, 貌似专业的词语, 以及乍乍呼呼的发音. 实际上, 十几年前,足球评论在中国是个空白, 张路只不过正好补了那个空. 至于他本人, 只不过有点不成功的守门经验,以及在一个足球研究所的经历(我很怀疑那是靠不上大学的人的去处) 我经常听到那些真正专业的人士的评论, 如贝肯鲍尔. 有时只说一句话, 但一针见血. 当然我理解, 在中国的足球环境中,产生那样的人, 也许还要100年吧.

荷兰该赢

荷兰没有悬念地赢了, 尽管只是1:0. 塞黑没有什么机会. 荷兰踢得稳健, 有组织,有强队风范, 虽然还有很多提高的空间. 范尼等人的状态都有点低迷. 总之在观看完娱乐明星队英格兰的低劣表演后, 看什么比赛都是种惊喜. 巴斯腾没有表情地站在场边, 看不出他在想什么. 也许只有拿到冠军, 才能使他露出笑容. 我的巴西队要到下星期二夜里才能出场. 太遥远. 下面两天不需要熬夜了. 为了表明一个有品位的球迷的选择性, 现在我就去睡了.

丑陋的英格兰

见过烂的, 但没见过这么烂的球. 英格兰这种实力能进八强就不错. 我对英超的比赛向来就很反感, 踢得很热闹, 横冲直撞, 毫无组织和节奏的把握. 当然我知道很多英迷很享受这种混乱,享受那种无理性带来的刺激. 同样的球风出现在英格兰国家队上. 对自己球队的弊端的了解莫过于英格兰主教练艾里克森, 然而他无能无力,虽然他曾经批评国家队的这群球员的踢法. 即使杰拉德, 兰帕德这样的英超旗帜, 相对其他国家队的核心(如里克尔梅, 小罗, 卡卡,巴拉克, 哈唯, 德科), 只能算是一介莽夫. 曾经的追风少年欧文彻底废了. 他失去了速度, 也失去了赖以生存的灵感. 依我来看, 只有德国, 阿根廷, 巴西在踢球时, 才能感到球员是有大脑的.

为富不仁

据说李嘉城一天还依然工作十二个小时, 不知道是真是假. 我有时理解不了中国的很多富人的想法. 有了钱, 他们还省吃俭用, 自己不花, 也不捐给需要的人.(这里我不并不是指李嘉诚) 比尔盖瓷是我最不喜欢的人之一. 不过有一点他深受我尊敬, 他说, 自己的财富将全部捐出去, 自己的子女至多只留一千万.他确实也是这么做的, 建立了一个庞大的慈善基金会, 她的妻子花大量的精力去审核那些捐助的需求(有点象我们格桑花的做法) 中国的有钱人非常辛苦地挣钱, 究竟是为了什么呢? 他们既没有花钱的品位, 慷慨的善心, 也没有内心的信仰,象甲虫一样生活着. 为什么中国的富人总是给人为富不仁的印象, 而西方的实业家们反而会履行帮助弱者的社会责任呢? 我想很大程度上这是两个世界的公平性的差异造成的. 在西方的公平社会里, 每个人都从中受益, 并对其怀有信心和一定程度的感激.企业家挣钱了也知道回馈社会. 中国呢? 每个人都是在一个缺乏信任, 弱肉强食, 尔虞我诈的社会里长大, 无论富人,还是穷人都国家社会都缺乏感情, 和认同感. 富人在发迹的过程中, 也往往不择手段, 充满黑幕.这样的企业家怎么可能怀有社会良知呢? 不要一味地指责富人吧. 该受指责的是这个社会, 这个制度, 以及我们每一个自我.

达芬奇密码

晚上看了前几天买的碟子”达芬奇密码”. 评论如下: * 一点也不可怕. 我关了灯看它, 也没有找到一点恐怖的感觉, 失望极了. * 一点也没有报纸或者他人所说的神秘难懂的情节. 我什么也能猜得出来, 至于那些听起来貌似神学的哲理其实只是种拼凑,无论是苦修, 圣杯, 耶稣的神性, 教廷黑暗, 以及妓女码里娅都是老掉牙的噱头. 当流行小说看看也无可厚非.

巴西队冠军

我每次都赌巴西队拿冠军. 这次也不例外. 这固然是出于我对巴西队的热爱, 可是如果你想到巴西队拿了5次冠军,占所有世界杯的1/3时, 你就应该明白我的把握比其它国家队的球迷大. 历史上巴西没拿到冠军, 都因为什么原因呢. 50年主场被乌拉圭击败, 那是运气不好.54是匈牙利的天下(虽然德国拿了冠军), 巴西确实技不如人. 58 巴西贝利横空出世, 冠军. 62 巴西冠军, 靠的是加林查. 66被葡萄牙击败, 没有什么可抱怨的, 技不如人. 70 巴西冠军. 74 被克鲁伊夫的荷兰击败, 心服口服. 78 被阿根廷靠贿赂淘汰,是运气. 82 86 有华丽的四大中场, 但分别输给意大利(2:3)和法国(点球), 是战术的失败,那时的巴西基本没有防守. 90 输给阿根廷完全是运气, 考虑到打了几个门柱, 而后者只有一次机会. 94 巴西靠罗马里奥拿了冠军.98输给法国, 虽然有罗纳尔多羊颠疯因素, 但可以认为也不是太冤枉. 2002, 巴西获得冠军. 结论, 在巴西实力站在颠峰的时候, 几乎很难被人击败, 除了命运. 历史上有哪个巴西对会比现在更强呢. 一个都没有. 虽然政客贝利经常吹嘘自己的那支70球队多么伟大, 似乎一万年也无人比得上,不过我们不应该过分美化一个26年前球队. 总之我没有理由觉得由罗拉尔多, 罗纳尔迪尼奥, 卡卡,阿德组成的球队会在进攻上输给任何一直保存在我们历史记忆中的球队. 那么防守呢? 很多人嘲笑巴西的防守, 其实这是很无知的表现. …

以壳为本

侃爷说, 诺基亚以人为本, MOTO以壳为本. 他指的是MOTO的手机设计愈来愈注重外壳了. 我觉得这是个普遍的趋势, 而不是MOTO本身. 我弄不清楚, 为什么手机里的软件愈来愈复杂, 愈来愈包含太多的没必要的功能, 象微软的系统一样.最好MOTO把一半的软件工程师全解雇了. V3也就是外壳做的好看, 没有什么软件的变化. 但是它也许有史以来是最成功的手机, 至少从销售上可以看出来.它使得MOTO咸鱼翻身, 占有率自上个世纪来第一次到达20%以上. 没有见过这么热销的手机, 从来没有,虽然也许它现在开始日薄西山了. 它只是有个漂亮的超薄外壳. 手机, 如同我们其它在现代社会里见到的流行时尚, 愈来愈象皇帝的新装. 每个人都攀比自己的手机里有多少眩目的功能,其实一点用都没有. 最终都是用来打电话, 或者发短信的. MOTO在全球的一万多名软件工程师, 在我看来, 主要是在制造垃圾.其它公司也不例外. MOTO不如学学苹果的人怎么造机器的. 那才是种真正的工业艺术.