我每次都赌巴西队拿冠军. 这次也不例外. 这固然是出于我对巴西队的热爱, 可是如果你想到巴西队拿了5次冠军,占所有世界杯的1/3时, 你就应该明白我的把握比其它国家队的球迷大.
历史上巴西没拿到冠军, 都因为什么原因呢. 50年主场被乌拉圭击败, 那是运气不好.54是匈牙利的天下(虽然德国拿了冠军), 巴西确实技不如人. 58 巴西贝利横空出世, 冠军. 62 巴西冠军, 靠的是加林查. 66被葡萄牙击败, 没有什么可抱怨的, 技不如人. 70 巴西冠军. 74 被克鲁伊夫的荷兰击败, 心服口服. 78 被阿根廷靠贿赂淘汰,是运气. 82 86 有华丽的四大中场, 但分别输给意大利(2:3)和法国(点球), 是战术的失败,那时的巴西基本没有防守. 90 输给阿根廷完全是运气, 考虑到打了几个门柱, 而后者只有一次机会. 94 巴西靠罗马里奥拿了冠军.98输给法国, 虽然有罗纳尔多羊颠疯因素, 但可以认为也不是太冤枉. 2002, 巴西获得冠军.
结论, 在巴西实力站在颠峰的时候, 几乎很难被人击败, 除了命运.
历史上有哪个巴西对会比现在更强呢. 一个都没有. 虽然政客贝利经常吹嘘自己的那支70球队多么伟大, 似乎一万年也无人比得上,不过我们不应该过分美化一个26年前球队. 总之我没有理由觉得由罗拉尔多, 罗纳尔迪尼奥, 卡卡,阿德组成的球队会在进攻上输给任何一直保存在我们历史记忆中的球队.
那么防守呢? 很多人嘲笑巴西的防守, 其实这是很无知的表现. 正如今年年初很多自称懂球的人也认为巴萨防守不好一样,可是巴萨最终还是获得了两个冠军. 我看除了英格兰, 没有队敢说自己的防守比巴西更强.
很多人说意大利防守最强, 他们靠防守起家嘛. 这其实是一种落后的足球观点. 难道他们没看到意大利24年没拿到冠军?意大利的防守其实是最差的. 连韩国人2002年都可以压着他们打, 因为他们不知道防守在现代足球中依赖于中场.意大利几乎把中前场全部让出, 让整个后防线直接面对对方的进攻. 这种球队除非碰到了1/10000的概率,否则根本拿不到冠军.
有什么理由认为, 拥有世界最佳防守后腰艾莫森和泽罗卜特的巴西队防守很差呢? 这种看法是很无知的,尤其考虑到巴西的后防线也没有软柿子. 你不妨拿其它任何一支国家队的防守来比较一下, 依我来看, 除了英格兰, 无人可及.
考查任何一支队, 都要全面地看整体实力. 在巴西队的进攻实力远远高于其它队的情况下, 我实在不知道我为什么要担心巴西的防守,而不是它的对手的防守.
巴西没有一次象今天这么阵容齐整, 很早便成熟成形, 没有一次象这样无伤病折磨, 体能充沛, 并且有个好的教练.2002失去了艾莫森, 98失去了罗马里奥, 86的济科基本是个残废, 还有个充满艺术幻想的教练.
我找不到巴西失败的理由, 而且我想上帝这次站在巴西和两个罗纳尔多这边.没有比巴西对拿冠军更能造就一个完美的传奇了.