Monthly Archives: February 2021

我被英国人的填表弄得有点恼火，乃至崩溃。搞了一天，一半都没有完成。 不知道谁设计的傻冒界面，一家里每个成员都要单独申请，还要有单独Email登陆账号，包括我九岁女儿。 而且还要单独预约，那又要另外三个不同账号。

这些年我就是在不停填申请表格。所有这些都比不上我今天要做的繁重。

终于走到流程的最后一步。 这一刻，忽然充满惶恐。 主啊，我真的要离开你为我准备的这美好之地了吗？

今天青青开学。从此，(我)自由了。

犹太出卖了耶稣，得了三十两银子。最后上吊死了。 假如犹大最终有一天面对上帝，比如在末日审判，他会如何为自己辩护呢？这是我想的可能的台词。 他问，主啊，是你的计划去救赎人类吧？ 上帝说，是的。 他问，你的计划是让耶稣上十字架，是吧。 上帝当然不会否认。 他说，那得有个人出卖他，让他上十字架，是不是？ 是的，上帝说。 他说，那个人就是我。你看，我出卖他的时候，完全不知道你的计划，与此完全没有关系。但是我做这件事情的后果准确地完成你的计划。如果不是你使我做这件事，那该是谁？如果是你使我做这件事情，那我为什么要担当罪责。 犹大这里的诡辩，是一个自由意志的问题。这里其实包含一个逻辑的假设（这个假设是不成立的）。就是，自由意志，之所以是自由的，乃是因为当事人可以自由决定结果，而且，这个结果不是预先确定的。如果事件的结果无法预先确定，上帝怎么可能预先执行一个计划。如果上帝能够预先执行一个计划，说明没有自由意志。如果没有自由意志，人不应该为自己的罪负责。 这个逻辑链条的破裂点在于，对一个全能全知的上帝而言，没有不可预知的结果，而且这完全不妨碍自由意志的存在，换句话说，不妨碍我们因此下地狱。 你或许觉得这不好理解。我给你举个例子。 我在摩托工作的时候，雯子来公司实习，最后获得了工作机会。我那时心里喜欢她，我想让她嫁给我。但是我面临一个巨大挑战，她从来没有和我说过话（当然我们在一个公司不可能不碰面)，我需要和她产生有意义的对话。我不可能对一个陌生人说，我们聊聊好不好。我没有那么愚蠢。 最后我想出了一个计划。有个朋友借给我一个套尼康D200的相机玩，还有个金广角。在那个时候，这是比较牛逼的装备。下面是我准确执行的计划，没有任何偏差。 我把相机带到了公司。有个同事Baker经常到我的办公桌那聊几句。Baker当然是一个有自由意志的年轻人。当他看到我的相机时，有两种后果，一种他会捡起认真玩一通，另外一种可能是直接无视。我不是全能全知的。但是我100%肯定他会爱不释手。（因为我碰巧知道Baker是个摄影迷） 拥有自由意志的Baker果然爱不释手。我“慷慨”地说，你拿去玩半天吧。一个爱相机的人拿到后，会干什么呢？他当然会拍些照片。作为一个有自由意志的人，你无法预测他拍什么照片。我不是全能全知的，但是我100%地知道，他一定会给一个美女拍照。那个美女碰巧就坐在他办公桌的对面。 那个美女就是雯子。 你看，我通过一个具有自由意志的青年，一个完全不知道我的计划的人，拍了一张雯子的照片，用我的相机！ 当我的相机里有她的照片后，我有了一个庄严的机会和她对话。我在网上加了她账号，告诉她我有她的照片。对话的开始，当然是解释为什么我有她的照片（是因为有人乱拍，不是我的问题）。因为这个开始，我一直聊到雯子嫁给我。 现在请你仔细思考这个哲学问题。假如有天雯子觉得嫁错了男人，她能去找Baker理论吗？比如，如果不是你乱拍，怎么可能有这样的后果？那么Baker该如何为自己辩护呢？他能否找到我说，你看，这完全是你的计划，我执行你的计划时，完全不知情，很显然我没有意志自由。是你使我这么做的！ 朋友们，我们的上帝是一个永恒，全能全知的上帝。他的智慧完全不是我这样的凡人可以比拟。他绝对的主权，他完全的知识可以通过我们这些人所谓的自由意志实现他良善的计划，于此同时，无论我们做了什么决定，无论我们是犯罪了，还是彰显了他的荣耀，我们都对自己的选择负有完全的责任。 这就是自由意志。

缅甸军事政变，看起来这个国家好像很流氓。 可是这个国家的人居然可以持续上街游行，甚至可以上网发帖。真的是很文明的国家了。

今天是青青放假最后一天，明天就开学了。 她在家里弹了致爱丽丝，我听了有点吃惊。这个三脚猫自学成才，一个假期，她居然流利地弹出整个曲子了。 青青的精神动力是强大的。她说谈琴就是为了下次学校的talent show她有机会证明自己擅长点什么。但凡她想做的事情，她都力求完美。 我是该给她找个真正的老师了。

亚当和夏娃在伊甸园，因蛇的引诱，吃了那果子，突然知道了善恶。 哲学上，对于很多人来说，这是很难理解的。知道善恶有什么不好？(想想你的父母从小就教育你分辨善恶)。为什么上帝要反对这样的结果？ 首先，我们应该留意，上帝创造天地和人的日子，他都说一切是好的。换句话说，神的创造和神一样，都是良善的。 在伊甸园里，一切都是良善的。绵羊和狮子可以做朋友。亚当和夏娃并不知道什么是恶。事实是，如果他们顺从上帝，顺从良善的上帝，他们永远不知道关于恶的知识。这里，你要问自己一个问题，只知道良善对他们有什么不好？ 其次，从来没有见过恶的亚当和夏娃，这时忽然有了恶的知识，那么恶是从哪里来的？(就像你没见过猪肉，怎么知道猪肉的？) 答案是，蛇的引诱是，你吃了那果子，就和上帝一样。这是全世界有过的最大谎言。吃了那果子，你当然不会变成上帝。但是，因为你相信自己变成上帝，或者想要变成上帝，恶产生了。 所谓的恶，就是良善的反面。换句话说，就是背离上帝，或者把自己放在和上帝对等的位置。亚当夏娃吃的果子其实没有任何神奇的药效，是他们的自由意志使他们选择离开上帝，他们因此知道善恶，因为恶进入了他们的意志和身体。人与上帝亲密无间的关系从此结束了。 恶的后果，巨大，可怕。几乎是同时，亚当和夏娃看到对方的裸体，感到非常羞耻。一对原本亲密，合而为一，没有任何距离, 完全信任的夫妻，忽然因为对方和自己感到羞耻。人类的关系，从此也被恶污染了。 事实上，恶成了人类永远的诅咒。其根本意思是，我们与绝对良善的上帝永远隔绝了。

小长假最后一天，对着太阳发呆。 我不是个喜欢群体活动的人，所以今天教会组织去公园烧烤也没有参与。 即使在教会，我也很少与人搭讪，基本也是独自发呆。我觉得改变不了自己，大概也没有必要改变了。 对于我这样的人，集体主义向来没有说服力。我很少把自己和某种更大的群体联系起来。所以，爱党爱国这种事情天生对我免疫。 人活着，从出生到死，都是如何孤独地面对上帝的问题。

美国参议院对川普的二次弹劾审判就像一个皇帝的新装一样的笑话。 美国宪法规定了，总统被弹劾时，参议院就是最终的大陪审团，决定总统是否有罪。 如果你了解陪审团制度，其中最关键的，就是任何陪审团成员不能对被告怀有不恰当的偏见或者同情。民间陪审团向来有严格的挑选制度。 好，你现在问问参议院的那些民主党人，共和党人，有多少人已经决定川普有罪，或者无罪，在审判没有开始之前？答案是绝大多数人。即使不是全部。 美国的国父们制定了一部很好的宪法。但是，他们没有预料到两百多年后，美国的参众两院已经沦落为纯粹的政治选边，既没有公正，也没有理性的场所。 大概是看出苗头了，最高法院的大法官已经决定不按照惯例作为主持来参与这样的审判了。