要是证明一个人剽窃, 找到两篇不同人署名, 但段落的相同超出合理巧合的程度, 大概就可以了.
证明一个人找了代笔, 怎么办呢? 只有一种办法, 就是代笔的人主动跳出来. 从一个人作品里的矛盾, 失误, 时间上的不连贯等等来证明,那是很很荒唐的方式. 比如, 就我个人来说, 我自己是个双重人格的人, 我经常在上午写一样东西, 下午再给一个完全相反的结论.要是我翻出自己十年前写的东西, 我会很怀疑自己是不是人格分裂了. 要是我读读自己的游记, 很多时间点都不对,因为当时高反得头脑糊涂了.
我完全不记得自己七八年前写过什么了, 甚至也无法在体验当时的心态了. 因此, 我觉得方舟子从作品本身找证明是站不住脚的.这不是一个可以通过理性证明的问题, 虽然我时常觉得, 方先生是一个相当有学问的人.