加州准备出一个法律，以后大学录取的比例按照种族的分布来选择。华人感到愤怒，因为这意味着以后亚裔被名校录取的比例大概只有百分之十几，而不是象现在这样接近一半。
这样是否公平，完全取决于你说的公平究竟是什么方面的公平。
美国的教育其实根深蒂固是不公平的。因为美国所有的这些小学，初中，高中，都是依靠房产税来养活的。富人区提供了最高的房产税，因此学校也是最好的。换句话说，穷人的孩子只能生活在被毒品，枪支困扰的学区，上最差的学校。以至于，富人愈富，穷人愈穷。因为，穷人的孩子基本没有接受好的教育的机会。社会因此分化。
华人，或者亚裔能够很大地比例上名校，完全不是因为华人更聪明。华人一点也不比别人聪明。恰恰相反，这是因为华人的传统文化决定了，他们只追求好学区和高分数，而所有其它的业余才能的发展完全被忽略不计。（华人中找不到政治家，体育明星，娱乐达人，也找不到文豪，著名CEO，等等）。华人能够很大比例上名校，其实因为华人适合目前的评价和选拔体系，这种体系本身就是不公平的。
让一个天天读书，得到一个好成绩的华人学生上名校公平，还是把机会留给一个分数不那么高的其他族裔学生更公平？我觉得两者根本没有区别。它都代表了社会给与了一个人在教育方面所能达到的高度，以及某种意义上命运的改变。这个机会给谁都可以，黑人，白人，黄种人，拉美人，富人，穷人。平权法案的最终结果，是希望机会接近均匀的分配。它并不比任何其他方案更不公平。