如果我有选择, 我不会去看那个预感没有价值的张艺谋的片子. 但是雯子要看, 我就陪她了.
如果说以前看陈凯歌的无极, 冯小刚的夜宴我仅仅感到可笑的话, 现在我就有点愤怒了. 对于这些垃圾导演本不必太计较,但我突然想到, 张艺谋这个农民, 这个只知道大概的色彩的摄影师, 即将去导演奥运会的开幕式, 这是件多么可怕的事情 …
张艺谋到底明白什么是电影, 我有点奇怪了, 难道仅仅是为了侮辱我的眼睛? 我这么业余的人员似乎不应该问这位职业人士这个问题.通过这部片子他想告诉我们什么? 难道仅仅是皇权的荣誉, 杀戮的艺术, 场面的宏伟, 黄金的尊贵? 他不知疲倦地用菊花, 黄金,残酷来获得一种视觉的效果, 再无其它. 而这所有都仅仅是因为乱伦者的阴谋和反阴谋. 最后所有人都死了,但是似乎我找不到一点对剧中人物的同情.
但我平静下来, 我想明白了, 毕竟我只是为了陪雯子乐乐.
雯子辩解说, 很多人都说不错的啊, 我觉得也不错的.
我说, 那仅仅说明大多数人的欣赏水平变得粗俗了, 也包括你. 我笑, 很平静地给她解释.
有什么样的观众, 就有什么样的导演. 我补充说.
没有我们, 怎么繁荣电影市场呢, 她说.
我又笑, 电影市场不是变得繁荣了, 而是堕落了. 每年就这两部烂片, 那几个烂导演, 就满足了你们.如果每个人都变得有品位, 他们根本混不下去.为什么中国足球那么差呢, 因为有那么粗俗的球迷在关注它; 为什么中国的政府可以为所欲为呢,因为有奴隶一样的人民.
她说, 至少周杰伦还是个好人啊. 为了救她母亲死了.
我笑, 做为追星族, 你是戴有色眼睛看问题, 如果是赵本山主演, 你会有这种同情心吗? 那个主角杰王子根本是个白痴.当他知道父亲给他母亲下毒后, 就和后着一起去谋害自己的父亲, 而不是去查清楚为什么父亲这么做.
我说, 如果你父亲要毒死你母亲, 你会甚至不去问问为什么吗? 你见过这么白痴的剧本吗? 难道所有的问题的解决,只有阴谋和暴动解决吗? 这就是电影想告诉我们的吗?
雯子不说话了.
这部片子究竟想表达什么呢? 大部分士兵的残酷的死亡甚至成了艺术(战争后收拾战场的效率张艺谋也没忘记表达),只是为了满足乱伦着的阴谋. 在中国人的电影里, 下等人的死完全是微不足道的. 你见过几个西方导演这么拍片呢? 所有的死,要么使人同情, 怜悯, 或者愤怒, 而在中国人眼里象是踩死一只蚂蚁(如果是下等人).
你怎么可以想象张艺谋这样的垃圾可以在奥运会上表达属于中国人的价值?
中国人的价值是什么呢?
她又说, 至少场面是好看的.
难道电影只是为了摄影和场面的雄伟吗? 泰坦尼克号也有宏大的场面, 但它让人感动, 让人为爱而感动. 但是,在黄金甲里有什么令人感动的东西吗? 只是一张张脸谱, 既不令人喜爱, 也无力憎恨.
她笑着说, 你真变态.
我是很变态, 我吻了她一下, 但我爱你.
我是在客观地表达问题, 但它无损我的感情.
难道张艺谋在奥运会上再搞一次宏大的场面? 他当然不缺乏这个能力. 但是他丝毫没有告诉全世界人民一点有价值东西的能力.部分现代化的中国准备如何展示自己呢? 是继续用枪盾排成博大的阵列, 还是用千千万万的菊花来点缀北京沙尘暴的天空呢?我深感困惑.
其实老谋子除了屡试不爽地使用富有视觉冲击力的色彩已经愈来愈没有能力了. 甚至色彩也愈来愈庸俗了.以前至少还知道用点胡杨林拼凑, 现在只能用俗丽的黄金了.
另外一点, 我奇怪里面有那么多大波妹. 实话说, 我不是不开化的封建卫道士. 但是, 唐朝真的有那么开放吗?
当然, 我要佩服, 张艺谋总是能用点小技巧来获得观众的惊异, 即使这和电影的内容本身毫无关系. 有人吹捧说,这部电影让我们明白唐代的服饰, 等等. 换句话说, 它是为了考古的目的.
张艺谋不是没拍过好片子, 比如”活着”就不错. 但是, 一个导演怎么能堕落那么快呢? 难道审查制度下,一个人的无耻的变化程度是随时间呈指数增长的吗?
以后或许我还会看他的片子, 为了陪雯子.
但是, 中国人的社会良知究竟跑哪去了呢? 我问你们所有人这个问题.