新浪报道:
在本月上旬举行的朝阳区人代会上，朝阳区人大代表耿素玲提交了一份《关于向在 北京居住两年以下的外地人员征收商品房税的建议》。她建议的主旨是：外地人员在北京购买商品房应该缴纳北京地方税。
听听他们愚蠢的逻辑:
*建议称，北京的公共设施是北京纳税人的钱建立起来的，非北京人购买北京房产，使用围绕房产的一系列公共设施，应该尽纳税人的义务。
黑客注: 北京人大概忘了, 北京的市政建设大部分是全国人民的血汗. 没有全国人民的支持,他们的街道, 他们的亚运村, 奥运村最起码可以拆掉一半. 是不是他们应该把这钱换给我们呢?
国家总理对这个问题最清楚, 最清楚国家多少财政收入被北京人窃走了.
*耿素玲：北京本来就不是谁想来就来的，你说美国的哈佛大学，谁想进就进吗？我们现在说平等，说以人为本，但来北京定居是需要门槛的，不然谁都可以来了。
我很想问, 这位没有素质的所谓人大代表, 凭什么她可以进北京? 难道就是因为她父母的精子与卵子的结合吗?哈佛大学确实不是谁都可以进的, 因为谁都得经过公平的考试. 请问这位代表, 她参加了什么考试获得了北京户口?
* 这位代表也许又会讲出一些中国貌似专家的人经常重复的观点, 比如北京管理负担过重, 跟不上人口增长
我要问: 是人权, 即人与身俱来的迁徙权与居住权重要, 还是你们管理者的方便更重要?人权高于一切!
事实上, 是管理者的无能, 城市和产业的规划失败才导致一个混乱城市的无序增长. 为什么什么投资都要放到北京,而让他的周边全部变成黑洞? 既然你们拿了远远多余你应该获得的好处, 解决这个看起来复杂的问题不是你们的义务吗?你凭什么要牺牲全国人民的人权来让你来轻松点呢?
黑客问: 在这个世界上, 还有什么国家, 会有比在中国更强烈的对首都的厌恶,和首都人民的蔑视?
顺便说一下, 中国的所谓人大代表素质可能就是如此, 不必惊讶.
是的,不必惊讶,素质和人大代表没有必然关联,嘻嘻!
平等离我们太遥远了.老百姓有话语权吗?只有希望那些人大代表素质不要太高了.
掌权的人基本都是为自己谋利益！老百姓的贫苦无所谓，只要不造反，它们就可以心安理得的腐败、掠夺！而且还会标上许多好听的标签！
觉得不用太激动。。
只不过是议案而已。。
就事论事，是专家说理由，提议建议。。
因为所处的背景造成对某种东西的特定看法。。其实都是不合理的。。
很驚訝!
这种荒谬这种逻辑，只要你想找，一定还能找到。
严重同意