这是我第一次看到这么一个奇怪的东西. 按照我们党的伟大的等额选举传统, 所谓的选举, 就是你给党已经选好的人投票,履行一下选民的”光荣义务”.
如果你不懂什么叫等额选举, 我给你解释一下. 如果选三个人大代表, 我们党已经牵出了三个人或者三只狗,你怎么选都是这三个.
收藏一下这个选民证. 也许一百年后, 就象皇军的良民证值钱了.
无题
朋友要来
足球的爱与恨
我有时是巴萨的球迷, 讨厌皇马; 有时, 我是皇马的球迷, 讨厌巴萨.
我原来极端厌恶莫里尼奥这个人, 现在看他则非常顺眼. 这种改变是由于一种复杂的传递法则造成的. 具体来说,是下面的因果链条:
我热爱巴西, 因此, 我讨厌阿根廷. 我因为讨厌阿根廷, 也非常厌恶梅西. 我因为厌恶梅西, 不得不继续憎恨巴萨; 我因为憎恨巴萨,只能喜欢皇马; 我因为喜欢皇马, 只能没有选择地开始接受莫尼里奥.
或许我唯一爱的一直不受任何因果关系决定的球队, 是AC米兰.
晚上临睡前, 她把小熊顶在脑门上哼。哼累了, 才开始入睡。她很少烦人, 不需要别人哄或者抱。我想,象我这么冷漠无情的人怎么会生出这么乖, 这么可爱的女儿? 这真是我dna的产物吗？
厚黑学
在我们党国, 闷声大发财是一种美德. 因此, 有抱负, 而且还说出来, 显然很不识时务. 你说出来又能怎么样, 最后也不是你说了算,最后你还是自取其辱. 因此, 在我国, 官位的最大敌人, 是你自己的嘴巴, 个性, 魅力.你必须象厕所里的石头一样藏住自己.
我们国家所有东西都不能见阳光. 如果老大的妻子儿女, 家庭帐单, 业余爱好, 饭桌闲聊全部象外国那样被暴光出来,那基本都等于政治生命的结束. 人民会下巴掉到地上. 只有一个人被赶下台, 才会享受被暴光的机会.
代笔的问题
证明一个人找了代笔, 怎么办呢? 只有一种办法, 就是代笔的人主动跳出来. 从一个人作品里的矛盾, 失误, 时间上的不连贯等等来证明,那是很很荒唐的方式. 比如, 就我个人来说, 我自己是个双重人格的人, 我经常在上午写一样东西, 下午再给一个完全相反的结论.要是我翻出自己十年前写的东西, 我会很怀疑自己是不是人格分裂了. 要是我读读自己的游记, 很多时间点都不对,因为当时高反得头脑糊涂了.
我完全不记得自己七八年前写过什么了, 甚至也无法在体验当时的心态了. 因此, 我觉得方舟子从作品本身找证明是站不住脚的.这不是一个可以通过理性证明的问题, 虽然我时常觉得, 方先生是一个相当有学问的人.
韩寒和方舟子
一直觉得方舟子这个人有点特别. 他站在伟大的道德高度, 讨伐所有的造假者. 不过这次, 他显然找了一个难度极高的对象.证明韩寒有代笔, 难道凭借福尔摩斯式的逻辑推理就能达到? 这可不象以前方舟子发现的种种剽窃案那么容易看明白.
方舟子的个性我只从一篇他的答记者问的报道里了解一些. 我个人觉得, 他这样的黑白分明的性格值得景仰, 也容易走火入魔.他不能容忍任何虚假的东西, 因此, 他不惜代价去挖出所有见不得人的黑暗. 他应该明白, 在我们人间, 没有光明得不搀杂黑点的东西.因此, 假如他要花力气去证明所有人都有问题, 其实没有意义, 我们本来就都有问题, 只是或大或小. 韩寒是否有过代笔,是一个大是大非的问题吗? 值得方先生洋洋洒洒, 旁敲侧击吗? 要是今天我们证明鲁迅先生有过代笔,那我们就能够否认他强大的精神力量和文学创造力了吗?
我觉得, 方舟子不如帮我们一个忙, 去研究一下那些高官们所谓的文凭, 有多少是党校混来骗人的. 这对于改变我们国家的腐朽气息,要有意义得多.